Introducción al adversario del Brexit

 

Breixt in out Codigo 07.03.2017

¿Quién es Barmie Barnier? En pocas palabras, es la clave del Brexit. Él decidirá si el referéndum fue un error o el comienzo de algo grande.

Es cierto que finalmente, conseguiremos algo entre lo bueno y lo malo. Los políticos nunca aclaran cuando empiezan a hablar de “compromiso”. Pero el punto es que las próximas negociaciones entre el Reino Unido y la UE son la parte más importante de toda la campaña de Brexit.

Si los negociadores presentan algo terrible, incluso el más ardiente Brexiteer se pondrá nervioso. Si las negociaciones son un éxito, los Remainers tendrán que quejarse a Donald Trump en su lugar.

Entonces, ¿quiénes son los negociadores a cargo del futuro de Gran Bretaña?

Hoy nos centraremos en el hombre de la UE. El principal negociador del Brexit es una opción interesante.

Los defensores de la lucha contra la UE tienen varios temas favoritos, la política agrícola, la fuerza de defensa europea, el Tratado de Lisboa rechazado por los votantes franceses y holandeses, el espíritu emprendedor y la política bancaria de la UE durante la crisis de la deuda soberana. Cada ejemplo muestra las criticas hacia la UE.

Entonces, ¿por qué no poner a cargo de las negociaciones del Brexit alguien que haya estado a cargo de todos esos problemas?

Aparece Michel Barnier, en adelante Barmie Barnier. Este hombre fue precisamente quien llevo a cabo la mayoría de las políticas que hicieron a los británicos votar para salir de la UE.

Perdió la votación sobre la Constitución Europea, se convirtió en ministro francés de Agricultura, impulsó la creación de una fuerza de defensa europea, reescribió la constitución europea rechazada en el Tratado de Lisboa (rechazada por sus propios votantes), inicio de la crisis de la deuda soberana europea y se convirtió en el Comisario de Emprendimiento en la UE.

Su CV se lee como un anuncio publicitario agresivo del UK Independence Party. Como dijo el presidente Junker, “yo quería un político con experiencia para este difícil trabajo”. Barnier incluso mantuvo un trabajo en el gobierno francés de 1993 en el llamado Ministerio del Sistema de Vida. Si alguien personifica las contras hacia la UE, es Barnier.

Sin duda, estaremos viendo mucho de él en los próximos meses cuando nos acercamos al comienzo de las negociaciones. Todo el posicionamiento hasta ahora es informal. Barnier amenazó con hacer que Gran Bretaña pagara alrededor de 60.000 millones de euros en obligaciones con la UE. Theresa May puede amenazar con suspender la residencia automática en el Reino Unido para ciudadanos de la UE a menos que otros países ofrezcan lo mismo a los británicos.

Son los ingredientes de unos meses interesantes. No se equivoquen, las negociaciones realmente tendrán un impacto en nuestra riqueza, comercio y modo de vida. Así que usted necesita saber quién está ejecutando el programa.

Datos estadísticos no claros

Incluso si conseguimos claras o favorables negociaciones y la economía británica emprende un nuevo camino hacia la prosperidad, no lo sabremos durante bastante tiempo. Los datos económicos son demasiado complejos para desenredar en el corto plazo.

Consideremos lo más importante en las exportaciones y la inversión empresarial desde el voto Brexit como un ejemplo. Los que querían mantenerse dentro del Breixit y los activistas que querían dejar de pertenecer, han estado insistiendo sobre estos datos económicos desde la votación. Los partidarios apuntan a las exportaciones en auge, mientras que los Remainers tienen pánico por la caída de la inversión. Pero los datos son realmente sólo una aberración estadística relacionada con la forma en que mueven los intercambios de oro entre los países.

El 80% del comercio de oro pasa por los libros del London Bullion Market. Londres está en el Reino Unido. Por lo tanto, si la demanda de oro resplandece o adormece, el comercio británico se balancea con ella. Y el oro que fluye a través de la LBM se clasifica como un activo, por lo que un aumento en las exportaciones de oro reduce la “inversión” que figura en nuestras cuentas nacionales.

La verdad aquí es que ante un aumento en la demanda de oro de China, aumentan las exportaciones y cae la inversión, no por el Brexit. Pero claramente, el oro que fluye de todo el mundo a China a través de la LBM no es un problema del Brexit.

Eso no impidió que los economistas y los políticos tradujeran la narración de la manera que les convenga. “Ver, el aumento del comercio debido a Brexit!” O, “Ver, la inversión cayó a causa de Brexit!”

Si el comercio mundial del oro puede influir tanto en el debate de Brexit, simplemente porque tenemos el mercado de lingotes en Londres en lugar del mercado de lingotes en Nueva York, entonces tampoco esperemos mucho sentido de interpretar los datos económicos futuros. Sólo nuestra prosperidad a largo plazo en comparación con Europa será un indicador válido.

La UE es brindis

Anteriormente expliqué por qué las negociaciones de Brexit se basarían sobre lo que está sucediendo en Europa, no sobre la relación de la UE con el Reino Unido. Los eurócratas están preocupados por sus empleos existentes, no por la balanza comercial del Reino Unido. Y la confirmación justo vino de dentro de la UE.

El presidente de la Comisión Europea, Jean-Claude Juncker, redactó un proyecto de documento técnico que básicamente disuelve a la UE. Está tratando de aplacar a los miembros permitiéndoles integrarse a “varias velocidades”. Con arreglo a la propuesta, los países no tendrían que adoptar políticas de la UE inmediatamente. Podían retrasar y escalonar el proceso. De esta manera, la UE puede avanzar en su desastrosa integración dejando atrás a los disidentes.

¿Pero cuál es el punto de una unión donde la gente puede hacer su propia cosa? Destruye toda la premisa de la UE. En cualquier otro sindicato, la aplicación selectiva de las políticas es inconstitucional.

En otras palabras, los eurócratas han renunciado a la UE tal como lo imaginaban. Por lo menos temporalmente. Una vez que los países sepan que pueden burlar las reglas, nadie las obedecerá completamente. Si se acepta la propuesta de Juncker, éste va a ser un capítulo importante en el final de la UE.

Nickolai Hubble

Editor, Capital & Conflict